 |
 |
 |
KABs-(concurso KAB) Dinamarca, 1990 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
resultado del concurso por el 20 aniversario del KAB, en esta propuesta se plantea la flexibilidad con posibles cambios de disposición interior a la vivienda, o de distribución general de la planta. se confían los primeros a compuertas y divisiones abatibles y deslizantes, y los segundos a un forjado técnico que permite colocar baños y cocina en distintos lugares de la planta. forjado metálico a base de vigas en celosía que recuerda al utilizado por Loods en xxxx en 1956. El de allí sin volver a repetirse, y este sin llegar a construirse. Soluciones posibles desde la técnica, pero que al trasladarse de sector dentro de la edificación (desde las oficinas o las naves), no suelen ser admitidas por su nuevo medio. Rechazas por los intereses del sistema productivo en unos casos (que suele ser conservador) , o por el usuario (que suele ser asustadizo), quedan premiadas pero sin aplicarse. Además de esto, las posibles distribuciones de vivienda son realizables, pero su falta de automatismo para el usuario (al estar basadas en la alternancia de lotes : E ) no vienen a resultar muy cómodas de aplicar. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
