 |
 |
 |
PROYECTO-(ARQUITECTO) CIUDAD, AÑO |
 |
 |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
como casi todos los europanes pertenecientes a la primera década de este concurso para jóvenes arquitectos las propuestas premiadas persiguen alta flexibilidad espacial y discuten las tipologías urbanas de agrupación. No se olvidan los enunciados de los CIAM pero se persigue una ciudad más escalada. Los esfuerzos del TEAM X no han sido en balde y ahora son revisados por las recientes generaciones de arquitectos. Se plantea una ciudad en manzana cerrada (estando en Amsterdam), pero de pequeño tamaño, lo que permite una estrecha profundidad de edificación y todas viviendas vuelcan a las 2 vertientes de la edificación: calle arbolada e invernadero común. Algo que podría recordar incluso a los falansterios de Fourier, pero totalmente alejado de la uniformidad y monumentalismo de aquellos. unos núcleos de instalaciones y acceso colocados a las distancias adecuadas permiten gran variación de viviendas, e incluso podremos en contarnos con este ejemplo en otras casillas de la presente clasificación ( A4 y E4) al dar lugar también a diferentes tipos (esquemas). |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
