ROGERS HOUSE ( RICHARD ROGERS ) LONDRES, 1968  

   

      ***

para ver plantas

para ver texto

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                   *

grupo-a1.gif (518 bytes)

 
BARRA1.gif (3167 bytes)

ROGERS HOUSE *

Esta casa se proyecta y realiza paralelamente a la ZIP-UP. prácticamente, se podría decir que es la misma casa puesta en pie mediante otro sistema constructivo. El esquema, los tamaños, las proporciones, la relación con el exterior es exactamente la misma. No tiene el "suelo técnico" de la ZIP-UP; y, de las posibles situaciones de los núcleos de instalaciones se elige una, y se deja la casa en funcionamiento.

Igual que la ZIP-UP, ésta, vuelve a articular dos épocas tecnológicas de la construcción. De una parte, parece tener una fácil relación con la arquitectura de Mies van der Rohe y sus "casas con patio" de los años 30 : estructura metálica, grandes paños de vidrio, planos que vinculan exterior con interior ....; pero, si seguimos mirando hacia adelante, en las relaciones con sus sucesoras veremos como, aunque su construcción pertenezca a la vanguardia de los años 30, su concepto es el de la ZIP-UP, y todo lo que viene despuès.

 

MAS IMAGENES

para volver arriba

**

ROGERS HOUSE
BANDAS ^ A PORTICOS
BANDAS // A MEDIANERA
PORTICOS ^ A MEDIANER
BAND NO DEF.PORPORTIC
DIVIS NO DEF.POR PORTIC
ANCHO
Zc = 480
B1 = 360
B2 = 240
Ze = 30
USOS
Zc estancia comun
B1 abitaciones priv + aseosn
B2 cocina + entrada
Ze estructura
M  = 30 S  = 116.6 m
M1= 270 LF= 1080
M2= 180 P = 1080
PROPORCIÓN 
     nave  larga con timp. abier
DESARROLLO 
         lineal con patios
COMENTARIOS
la agrupación se puede desarrollar solo si se crean patios

 

 

 

 

La "A PLAN FOR SEASONS" de Hopkins (siguiente caso del presente catalogo), vuelve a pertenecer al mismo esquema espacial: una zona central sobre la que vuelcan el resto de las dependencias: un patio: un patio, unas veces cubierto, otras descubierto, que sirve para regular la radiación solar sobre la casa.

Algo que, en la "Plan for seasons" esta dibujado y no construido, y que en la Rogers House esta contruido, y solo insinuado.

En la propuesta para Cusano de R. Piano el esquema de distribución es distinto, per la idea de nave, de contenedor dentro del cual colocar los compactos de instalaciones y las divisiones con plena libertad, es la misma de la Rogers H., y por tanto de la ZIP-UP.

La casa Eames con ser de 1946, y encontrarse mas cercana en tiempos a "las casas" de Mies, que a estas, es sin embargo un claro precedente en la linea de estas últimas: el esquema en nave, la relación con la naturaleza (patios y porches), y una clara expresión del sistema constructivo (cosa que en Mies roza con la abstracción).

En suma: libertad para las divisiones interiores, "compactos" para las instalaciones, intergración de la naturaleza, .... Todas caracteristicas que van a estar mas cerca de las propuestas posteriores a la ZIP-UP, que de las anteriores; y que hacen que, la Casa Rogers se encuentre mas proxima a la ZIP-UP que a las "casas con patio" de van der Rohe.